El ex hombre fuerte del Movimiento Al Socialismo (MAS) Santos Ramírez Valverde, fue condenado a 12 años de prisión mientras que otros cuatro potosinos enfrentan penas que van entre 9 a 6 años de reclusión por la supuesta comisión de hechos de corrupción en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), del cual Ramírez era su presidente.
El Tribunal Primero de Sentencia deLa Paz, presidido por el juez José Luis Rivera, condenó ayer a 12 años de prisión a Santos Ramírez mientras que otros procesados potosinos también tienen condenas; Esther Carmona Morales (9 años), Javier Navia Doria Medina (6 años), Fernando Córdoba Santibañez (6 años), Marco Antonio Vega del Carpio (9 años).
El proceso se encaró tras haberse comprobado la comisión de actos de corrupción en la firma del contrato suscrito entre la estatal petrolera y la empresa Catler-Uniservice, para la construcción de una planta separadora de líquidos en Río Grande, Santa Cruz.
Los delitos por los que se establecieron las condenas son: contratos lesivos al Estado, incumplimiento de deberes, incumplimiento de contrato, asociación delictuosa, uso indebido de influencias, conducta antieconómica, cohecho activo y pasivo.
Además se condenó a la ex esposa de Santos Ramírez, Giovanna Navia Doria Medina (a 9 años), Misael Gemio Jordán (3 años), Agustín Tomás Melano (6 años) y Mauricio Ochoa Urioste (9 años), estos tres últimos actualmente están prófugos.
La sentencia de primera instancia define que todos los varones deben cumplir su condena en la cárcel de San Pedro de la ciudad de La Paz y las dos mujeres condenadas en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes.
Ayer fueron absueltos de toda culpa, por no haberse encontrado indicios en el acto de corrupción en el contrato entre YPFB y Catler-Uniservice, Julio Anagua Chumacero, Miguel O’Connor D’Arlach y David Álvarez Gantier.
Al finalizar la audiencia en la que se leyó la parte conclusiva de la sentencia, Santos Ramírez, anunció que apelará el fallo y presentará una querella contra los fiscales que promovieron un proceso abreviado en favor de dos de los implicados en ese proceso.
Sostiene que el Tribunal Primero de Sentencia deLa Paz, no se enmarcó en las leyes ni en la Constitución, por lo que presentará la apelación restringida que deberá ser atendida por el Tribunal de Justicia deLa Paz y también tiene abierta la posibilidad de casar la sentencia de primera instancia para que sea revisada en el máximo tribunal de justicia del Estado Plurinacional.
Cargando ...